เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ในขณะที่ความกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการใช้โซเชียลมีเดียเพื่อเผยแพร่ความเท็จ อย่างน้อยก็อนุญาตให้มีข้อมูลหมุนเวียนว่ารัฐบาลอาจต้องการปราบปราม การประชุม Worldviews on Media and Higher Education ซึ่งจัดขึ้นที่มหาวิทยาลัยโตรอนโตของแคนาดาได้รับการบอกกล่าวในเซสชั่นความรับผิดชอบของสื่อและการศึกษาระดับอุดมศึกษาเมื่อต้องรับมือกับความจริง ‘หลังความจริง’ และการปรองดองในแอฟริกาใต้และตะวันออกกลาง นักข่าวและนักการศึกษา
ได้แบ่งปันเรื่องราวโดยตรงเกี่ยวกับการรายงานและความท้าทายของสื่อในประเทศเหล่านี้
Morgan Waters อดีตผู้อำนวยการสร้างบริหารของ Al Jazeera English และปัจจุบันเป็นที่ปรึกษากองบรรณาธิการสำหรับผู้แพร่ภาพกระจายเสียงในกาตาร์ กล่าวว่า นักข่าวต้องต่อสู้กับปัญหาทางอาชีพที่แท้จริงในการครอบคลุมขบวนการอาหรับสปริงที่เริ่มขึ้นในปลายปี 2010 ประเด็นสำคัญคือแยกแยะระหว่าง สิ่งที่สื่อของรัฐในประเทศต่างๆ เช่น ตูนิเซีย อียิปต์ และที่อื่นๆ พูด และความคิดเห็นของผู้คนตามท้องถนน
“คุณวาดภาพความบ้าคลั่งได้อย่างไร” เธอกล่าวในการอธิบายความสับสนที่เกิดขึ้นในขณะนั้น “ในทุกประเทศ คุณมีสื่อของรัฐที่พูดด้านของพวกเขา และสื่อสังคมออนไลน์ และนักเคลื่อนไหวเหล่านี้พูดอีกด้านหนึ่ง”
สื่อที่ควบคุมโดยรัฐบาลได้ให้มุมมองหนึ่ง “ซึ่งเป็นการปฏิเสธ เป็นการระบุว่าผู้ประท้วงเป็นผู้ก่อการร้าย – ซึ่งเกิดขึ้นค่อนข้างเร็ว – เป็นคนโกหก ฯลฯ” ในขณะที่โซเชียลมีเดียเต็มไปด้วยมุมมองที่วุ่นวายซึ่งโพสต์โดยประชากรที่ไม่ได้รับสิทธิ์
“พวกเขาไม่ได้พยายามสื่อสารโดยตรงกับเรา [สื่อ]; พวกเขากำลังพยายามสื่อสารกับเพื่อนร่วมชาติของพวกเขา”
บทบาทสำคัญของสื่ออิสระ
ในสถานการณ์เช่นนี้ การตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นและยังคงเป็นบทบาทสำคัญของสื่ออิสระ และนั่นคือสิ่งที่ Waters และเพื่อนร่วมงานของเธอต้องเผชิญในช่วงเวลาที่ “เครื่องมือตรวจสอบ” สำหรับการสืบสวนออนไลน์จำนวนมากที่มีอยู่ในขณะนี้คือ ไม่ได้ใช้งาน.
“นี่เป็นการต่อสู้ของเรื่องเล่าทั้งสองนี้ และไม่ใช่ทุกคนที่พูดความจริง สื่อของรัฐไม่ได้พูดความจริงอย่างแน่นอน” วอเตอร์สกล่าว
อย่างไรก็ตาม เธอกล่าวว่านักข่าวไม่สามารถเพิกเฉยต่อกระแสข้อมูลจากสื่อที่รัฐบาลควบคุมได้ เนื่องจากมีข้อเท็จจริงที่ต้องรวบรวมจากการรายงานข่าว แต่พวกเขาก็ยังไม่สามารถนั่งดูโพสต์บน Facebook จากนักเคลื่อนไหวในห้องข่าวของตนและเชื่อมั่นในความจริงของพวกเขาได้
“พวกเขาไม่ใช่นักข่าวมืออาชีพ พวกเขาไม่เข้าใจว่ามันมีความแตกต่างระหว่างข้อเท็จจริงกับข่าวลือ” เธอกล่าว “พวกเขาอาจได้ยินบางอย่างจากเพื่อนผู้ประท้วงคนหนึ่งของพวกเขา แล้วบอกคุณว่านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง”
วิธีเดียวที่จะประเมินความเป็นจริงของเหตุการณ์ต่างๆ ในช่วงอาหรับสปริงอย่างมีความรับผิดชอบ คือ การให้นักข่าวลงพื้นที่เพื่อติดตามการประท้วง ซึ่งอัลญะซีเราะห์และหน่วยงานอื่นๆ ได้กระทำโดยมีความเสี่ยงสูงต่อนักข่าวของพวกเขา เธอจำได้
แต่ถึงแม้จะยากอย่างที่ดูเหมือนความท้าทาย ความจริงที่เข้าใจได้ในยุคก่อนยุคดิจิทัล ก่อนการกำเนิดของโซเชียลมีเดียนั้นยากกว่ามาก ผู้ร่วมอภิปรายอย่าง Teboho Moja เตือนผู้ชม
ศาสตราจารย์และผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษาระดับอุดมศึกษาของมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก และอดีตประธานและสมาชิกปัจจุบันของคณะกรรมการUniversity World News Africaเช่นเดียวกับประธานศูนย์เพื่อการศึกษาระดับอุดมศึกษาในแอฟริกาใต้ เธอจำได้ว่าในขณะที่มีอำนาจสูงสุด รัฐบาลยุคการแบ่งแยกสีผิวในบ้านเกิดของเธอควบคุมการเผยแพร่ข้อมูลผ่านสื่อสิ่งพิมพ์และวิทยุเกือบทั้งหมดได้อย่างไร (โทรทัศน์มา จนถึงแอฟริกาใต้ในปี 1976) สล็อตเว็บตรง , ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
